为什么有人说ov手机是智商鉴定器？

为什么有人说ov手机是智商鉴定器？

讲真的，以前我也这么觉得，但是后来我认为oppo和vivo真的非常**！认为ov是智商鉴定机是因为你真的只看硬件，华为利润更高也没见谁吐槽智商不够吧！ov**的优势是售后，成千上万的店铺在祖国的大江南北开花，总之你想买ov不用抢，你想修ov出门就能遇到，这也是为什么ov一直用普通处理器和闪存售价还比较高，因为要保证这么多线下店铺的供应和利润！另一方面，ov的美颜拍照和轻薄手感，大家可以去体验一下ov的握持手感，真的非常棒，ov的设计**是**水准，再来说美颜**，ov真的很有研究，有些时候女生就是喜欢美，真实并不重要！自欺欺人又怎么样，抓住用户心理就行！**就是ov的 游戏 体验，如果你用ov玩过 游戏 ，真的一点也不差，尤其是日常的吃鸡和《**荣耀》，软件优化超越硬件就是这么神奇！有些人总是在吐槽ov，事实从产品来说ov非常不错，你真的有用过吗？没有体验就不要发言！你见过有多少用过ov的用户吐槽不好用？ov的口碑真的很好！而且ov也有追求性价比的子品牌！这真的有失偏颇了。就拿我自己来说吧，我其实是对vivo情有独钟的。

我**台vivo手机是xplay3s，如果大家知道这款手机的话，应该知道该手机开创了当时的几个**和丰富的个性：1、**款2K大屏手机，手机特别大，但设计的质感特别好 2、**款3G运存手机 3、发烧级音质，并首发配备了免费的发烧级耳机 4、还不错的拍照效果 5、立体声外放这台手机让我体验到用手机听歌的发烧级音质。

因为我是比较喜欢音乐的，所以这款手机也成了我的**！而后，我又买了xplay6 ，还是冲着他的音质去的。只不过后来，各家手机的音质也都在vivo的带动下有了长足的进步！很多人说vivo是厂妹专用，这是一种偏见，其实这也证明了vivo通过线下店布局的成功，基本上各个地方，你都可以很容易发现vivo的专卖店。现在的华为和小米，不都学习vivo开设了大量的线下店吗？还有，vivo的创新，并不只是在xplay3s这款旗舰机上才有的，比如快充，比如对系统的优化，比如音质的持续发烧等等，另外，不要忘记，正是vivo创新推出了升降式摄像头。另外，不得不提到的是vivo的售后，真的很不错。

记得当半xplay3s，vivo给了特别的售后政策，有问题的屏幕，直接免费更换，有瑕疵的耳机，也免费更换。我想正是因为产品力、网点覆盖、售后能力以及强大的营销能力，让vivo多年来的销量始终排在前几名。所以，要说vivo是智商鉴定器，实在有失公允！ 感谢各位伙伴的阅读。

OV两家在手机圈可以说是两个特例的存在，从一开始杀入手机市场开始就延续步步高的家族风格，深耕线下，把市场做到**，把营销做到**。产品虽然不是***，但在外观设计、用料做工和用户体验上一直比较重视的，所以OV的市场反馈也普遍较好。 至于有人说OV的手机是智商鉴定机那主要就是坊间流传的“高价低配”，在两个品牌中主打的产品跟同价位的小米、360这样的主打性价比的品牌比起来，在处理器上确实要差一点，而处理器恰好又是许多搞机玩家比较看重的配置之一，所以一看到OV两三千块钱的手机还是中高端的处理器，就觉得这不划算，买这种手机的人都是“制杖”。

而我们发现vivo和oppo的用户主要的使用群体还是年轻人为主，并且在一二线城市依然有相当一部分的用户量，所以给OV每年近3亿的消费者贴上智商机的标签确实有点人生攻击的意思，你可以说人家对手机不懂，或者对手机的使用需求不高，你一句智商机不单单是囊括了OV，连华为、三星这些中端机卖两三千的群体都算进去了。 按照某品牌用户的定义，如果性价比市场那么简单粗暴，为什么这么多年了市场销量不见长，魅族嚷嚷成本太高要涨价，锤子已*，360、联想还在挣扎。简单直白的说，任何一款产品都不是只看重硬件参数的，更重要的是看实际体验和外观设计。

众泰 汽车 为什么那么受欢迎，两个字——好看，如果说性价比就能统治市场，那国产车就不会卖不过两田和大众了。OV虽然标榜高价低配，但用起来使用体验好，确实流畅。要不然也不会有那么多的回头客去买OV手机，**次买是因为不懂，那要是不好用还去买你说这人是智障我觉得还稍微说得过去。 放眼国内外的手机厂商，目前做的**的性价比手机就是小米，但小米在这几个企业中销量是**的，连一向推崇的华为在两千元左右的手机配置也不高呀，荣耀的麒麟980手机卖3000元，华为的980手机卖五六千，难道买华为的都是智障鉴定机，都去买荣耀才对？ 最近两年，手机市场趋于平和，用户体量基本固定，所以想要扩展销量都得从对方虎口夺食，即去年OV发布线上的K系列和Z系列后，vivo的****性价比手机IQOO已经发布，性价比足足的，而oppo也在酝酿realme也已经上线，加上之前的一加，也是在慢慢蚕食市场份额。

OV近年也在逐步发力搞研发搞设计，像屏幕指纹、HiFi、超级闪充、全屏发声、升降式设计等都是在真个行业都是有一定说服力的。所以单凭一颗处理器去评判一款手机的好坏台武断了，你可以说OV的利润高，因为多了线下销售环节，销售人员也是要工资的，而小米手机口口声声说自己利润低，但去年雷军财富一样暴涨100亿，远的不说，就小米8从2699元降到2099元都还有利润，所以说大家都差不多，五十步笑百步罢了。不是所有人都是“为发烧而生”，需求不一样，你不可能让所有人买 汽车 都买五菱，那BBA还卖给谁。现在vivo的IQOO发布后，对整个性价比市场的冲击还是很大，最直接的就是小米9，还有后面的魅族16S，当然作为一个吃瓜群众对于这样白热化的竞争还是很欢迎的，要是有人动一动华为的奶酪更好，打破这种平衡。

手机毕竟是日常使用的消费品，连 汽车 都在不断降价，搞不懂为甚么手机反而越来越贵了（连PC都跟着涨价），整个行业维持在一个相对 健康 有利的利润率就好。 660卖3000多845卖4500多，吹了半天的照相结果dxomark都没有评分，什么做工又比不上苹果小米的富士康代工的质量，自己图省钱建的厂，高价区间质感比不上三星华为，低价又被小米吊打，靠广告宣传和明星代言出来的产品，不是智商检测机是什么，特地去问过ov的专卖店，他们也说不出什么差异化的优势 为什么有人说ov手机是智商鉴定器？ 我们用术业有专攻来形容OV最为贴切，我们可能对于一个品牌不是很认可的时候总是会说一些自己认为很充足的理由来搪塞或则是来拒绝，但是这样的做法确实只是看到了表面，我们对于小米的认可是因为在相同的价格下，配置**，而我们对于OV的认知是相同的价格下配置**，但是我们好像忘记了一款手机对于设计的追求，而正是因为OV有了这样的追求，所以我们才会喜欢她，而这也是其他手机没有的，所以我们不能带着自己的主观意识去评价。关于OV的优势和发展 正是因为“有人”说，而不是全部人说，所以我们可以看到OV还是有吸引我们的地方的，当然我们对于智商鉴定这个词语用的好像有些不恰当，智商高和不高和买什么样的手机是没有关系的，在很多人心里面可能觉得像小米那样处理器强大就是手机很**的存在，或者是性价比很高，但是在他的身上我们没有看到的东西，我们在OV手机上面有看到了，那就是设计和颜值，设计可能只能通过外观来判断，没有硬件来的这么直接，但是投入的成本和研发和提升处理器相比，我想两者的成本并不会相差多少，而且我们不要忘记了OV对于线下的投入力度相当大，这样可以让我们更加的方便也可以实际去体验手机，这一点是其他厂商做不到的。聪明的人都买小米，不聪明的人都买OV，真的是这样吗？ 我们来看下OV在2018年的销量可能你就会明白了，我们通过大数据来说事实，我们可以看到不管是今年一月份的销量，还是在2018年年度销量排行榜中，OV都要位居前列。

当然我们不可否认的是OV手机的配置确实相比同价位的手机在配置方面有所落后，但是我们也在外观设计方面看到了OV的成长，不管是vivo的升降式镜头的研发，而现在vivo X27系列又有了进一步的提升，以及OPPO RENO在昨天发布会上面同样是升降式镜头的设计，虽然和vivo不同，但是我们发现了两者对于外观设计方面的一些追求，在手机同质化的今天，只有通过不断的创新，才能吸引人们，而不简简单单的只看手机的性能，OV虽然是中端处理器，但是玩 游戏 平时使用并不差，做到了颜值和性能的兼顾。而走性价比路线的品牌，虽然在硬件方面很强，但是设计方面只能算是一般啦！比如我们看到的去年OV采用的是水滴屏幕设计，虽然很多人厂商都是跟随苹果采用了刘海屏幕设计，但是OV的转变让我们看到了颜值更高的手机，对于全面屏幕的妥协也是做的**，所以今年更多的厂商采用这种方式，其实现在看来都是OV玩剩下的。OV的进步，让我们看到了大厂的实力： 随着人们开始重视千元机和性价比手机的，OV也推出了属于自己的品牌和千元机系列，比如去年vivo 旗下的vivo Z1和vivo Z3的口碑都是非常的不错，而且颜值和配置方面也是符合当下的定位，而OPPO也有自己的OPPO K1系列，而在性价比的旗舰手机中，vivo旗下的iQOO同样是高通骁龙855处理器，但是针对人们的痛点做出的续航和性能的优化，而且手机的备货充足，而OPPO推出了一加手机作为自己的子品牌，虽然时间更早，但是不得不说两者都在改变。

vivo的创新，在我们看来vivo相比OPPO要更强，而且有自己的特色，比如我们现在看到的屏下指纹识别，国内vivo是**开始研发的，所以我们现在看到在别的厂商都在使用第**指纹解锁的时候，vivo已经开始使用第六代指纹解锁了，而且广角镜头的加持，去年vivo X23的125度大广角镜头，现在也是让各大厂商纷纷学习，而vivo在HIFI方面的实力也是不容小觑的，以及去年推出的vivo NEX升降式镜头也是对于全面屏**的妥协，这些改变和创新我们都是看在眼里的。总结： 我们虽然看到了小米的性价比，但是我们也看到OV在外观设计方面的努力，为什么OV虽然是中端处理器也会很火爆，这就是因为虽然是中端处理器，但是在屏幕，设计和用料方面和同样处理器的千元机相比还是有很大的差别的，而且vivo和OPPO都开始推出千元机和性价比的子品牌，也让我们有了更多的选择，所以总体来说的话，创新和用料，以及配置方面的用心让我们看到了OV的不同之处，每一个品牌注重手机的功能和配置不同，所以给人们的感觉也是不同，小米性价比很高，性能很强，但是设计方面这次小米9的设计算是不错，但是3300mAh电池，让我们对于这款手机有些失望，而同价位的OV手机有性价比的iQOO，也有走颜值路线的vivo X27配置方面更加均衡，颜值更高，这就是其中的区别，每个厂商都是以赚钱为目的，性价比只是自己的销售策略和路线罢了。回答完毕 其实，我一直不赞同说什么OV是智商鉴定机！ 对于大部分用户来说，手机就是打打电话、发发微信、看看**的一个用品，没有必要为了买一个手机劳神费力，好买自己用的开心就好了。

无论是OPPO的R系列、vivo的X系列，还是OPPO的A系列等等，我认为他们都是有一定的受众人群的，这些手机都具有一些其他品牌无法比拟的特质。 比如说**好看、外观漂亮、好买、售后方便，还能送一堆的礼品以及一大堆的花费。 对于很多线下用户而言，这就够了。 有些时候你和他们说这个配置怎么怎么烂，是什么什么智商鉴定机，反而他们还会不开心，自己用的好就可以了，干嘛计较这么多！ 所以，总而言之一句话，没有必要，想要了解配置的不会去买，不想要了解配置觉得用的方便的自然也不会听你说了之后就不买！为什么有人会觉得 Vivo手机或者是OPPO手机是智商鉴定机。

早些年确实oppo手机和vivo手机他们有着高价低配的称呼，消费者对于OPPO或者vivo手机的认可度确实会，因为它们的外观设计也非常的喜欢，但是在配置上却是可能会因为他们的高价有些担忧。 毕竟，他们在高价的同时，在配置上也并没有给我们很多的内容，早期的OPPO手机和oppo，手机和vivo手机确实没有让用户更愿意去考虑。 然而，你现在发现，其实，vivo手机或者是OPPO手机已经进行了很大的改变，他们再也不是我们俗称的高价低配，他们打造出了不同的系列，符合不同的消费者。

我们打一个最简单的比方，目前的高端旗舰手机vivo的 X70 Pro ，和OPPO的OPPO.Find X3 Pro，这两款手机的性能表现并不比现在的一些iPhone手机或者是三星手机差，他们本身的内容和能力相对比较强，对于用户来说他们的表现确实会非常的突出。 在价格上也没有像大家想象的那么昂贵和iPhone手机或者华为手机相比，他们是相对比较具有性价比的。 而且这两个品牌还推出了子品牌，包括realme或者iQOO，因此对于用户来说，实际上我们知道 Vivo手机和OPPO手机他们一直在不断的发展他们的优势，对于用户来说能够找到更多的符合我们需求的手机，从这两款手机品牌身上，所以他们其实是在进步。 现在用智商鉴定机来形容他们，我觉得是不靠谱的，也是不符合目前的手机市场发展的。

其实这样的结论是完全不正确的，如果我们说智商鉴定器，那么苹果以如此之高的价格算不算是智商鉴定器呢？即便它的硬件水准不错。在续航通信这种基本的硬件素质之下，苹果完全无法做到**。而且我们知道每个产品每个品牌所主打的方向其实是不一样的，每个系列所主打的人群也是不一样的并不是所有的产品都像小米那样，通过供应链体系疯狂的堆料来降低价格，很多时候我们知道设计包括一些行业内部的成本都是用户不太了解的，所以才会生出这样的结论。

但其实vivo主打的理念其实是刘畅青宝体验，它同时也推出了自己的性价比系列，也就是2019的Z系列和2020年的IQOO系列，所以它其实每个系列所主打的方向是不一样的。比如我们来看vivo X 50Pro这款产品，它在外观设计上做到了2020年我们认为智能手机的**典范，在后背镜头的设计，借鉴了微单相机的色彩，让这款产品极具辨识度。 。

资讯丨OPPO、vivo的自研芯片或将推出，均瞄准ISP芯片

自研芯片一直是各个有实力手机厂商的追求之一，能够自研芯片，不仅能够证明自己的实力，并且不用受限于人，还可以根据自家系统等方面进行深度优化。 华为的麒麟处理器便是一个典型的例子，而其他国内厂商虽然并没有达到能自研SoC的水平，但是近年来一直在从其他比较好下手方面进行突破，比如自研相机ISP芯片，之前小米便发布了自家的澎湃C1 ISP芯片。

当然OPPO和vivo也不甘落后，vivo之前就与三星联合研发过SoC，比如之前的Exynos 1080处理器，还是积累了一定的经验。

而OPPO则在在去年2月首次公开自研芯片的“马里亚纳**”，此前OPPO副总裁、研究院院长刘畅公开承认了用于智能手机辅助运算“M1”芯片，OPPO在2019年11月向欧盟知识产权局申请了OPPO M1的商标。 不过根据腾讯**深网爆料，其从从知情人士处获悉，OPPO、vivo也即将发布自研ISP芯片。 据悉，OPPO自研芯片项目团队已有上千人，**产品是和小米澎湃C1类似的ISP芯片，将在明年年初上市的Find X4系列手机上首发。 而vivo也在积极推进自研芯片，其早在两年前就自建了芯片团队，名为“悦影”，目前已有五六百人。

其**产品依旧是面向影响方向，预计将由今年下半年上市的X70系列手机首发。 另外，消息还称，vivo也在同步推进自研SOC**，未来或替代部分高通和联发科芯片。 至于为什么大家都不约而同地选择了ISP芯片，除了之前提到的技术难度较SoC要低之外，另一方面便是如今高端机都爱用影像性能来作为其宣传卖点。

据悉，有业内人士认为，仅就芯片设计而言，自研芯片在技术上已不算困难。据《 财经 天下周刊》**，一位华为前员工表示，“造芯片就像造手机，配件早已经标准化了。在ARM等公司的共同努力下，芯片的设计和生产已经标准化了，不像华为开始做海思时那么困难。

OPPO为何非造芯不可？

马里亚纳X只是**步，接下来的每一步，都是要把底层核心技术逐步掌握在自己手中 文 | 柳书琪 编辑 | 谢丽容 在上一个十年，对于 科技 产业的发展，人们热衷于谈论应用与产品层面的创新。而到了新的 历史 周期，半导体等硬 科技 的必要性愈发显现。

造芯热浪，一股不可小觑的势力来自**手机产业，华为、OPPO、小米等头部手机厂商无一不在夯实自己的硬 科技 实力。

12月14日，OPPO在2021 INNO DAY上发布了**自研芯片，影像专用NPU芯片“马里亚纳X”，揭开了OPPO造芯**的面纱。 当天，OPPO创始人兼首席执行官陈明永说，“2019年，我们说要有十年磨一剑的勇气，勇于踏入研发深水区。历时三年，现在我可以说，我们踏入深水区的**步就是这颗芯片。” 不同于小米的澎湃C1与vivo V1这两颗ISP图像处理器，马里亚纳X的定位是一款影像专用的NPU芯片（神经**处理器）。

据OPPO研究院院长刘畅介绍，马里亚纳X采用台积电6nm先进制程工艺，在控制能耗比的同时，聚焦影像AI算法与HDR（高动态范围图像）的提升。 这几年来，手机产业的竞争越发趋于内卷，在一个红利见顶、创新缓慢的市场里，各家手机厂商疲于缠斗。手机厂商之所以在今年并未拉开明显差异，一大要害就是都缺乏底层研发实力。

马里亚纳**已有了初步的成果，但终端厂商与传统的芯片公司相比，积累有限，要想拥有成熟的SoC（主芯片）研发能力，还需要漫长的过程。 从芯片产业链上来，**最明显的短板是先进制程的生产能力，但实际在高端芯片的设计环节也相对薄弱。拥有主芯片设计能力的厂商仅有华为海思、联发科与紫光展锐，且后二者主要生产中低端芯片，具备6nm以内的芯片设计能力的厂商也屈指可数。

非自研不可？ 手机厂商要不要自研芯片？一个观点是，芯片产业已有非常成熟的解决方案，手机厂商在芯片设计上的积累难以与专业队媲美，因此没有必要非得采用自研芯片。 但另一个观点是，对手机厂商而言，这件事情不得不做，还得做好。 仅从手机行业来看，可以自主设计制造芯片，是手机厂商通往**的门票。

全球高端手机厂商，苹果、华为、三星无一不具有自主研发的芯片实力。苹果手机的创新力近年来屡遭诟病，但其在A系列芯片的发布依然备受瞩目，并被认为是苹果手机能保持强有力竞争优势的关键。 核心芯片技术都采购自专业芯片厂商，是绝大多数厂商的选择。但距** 科技 企业始终差一个身位。

近年来的国际环境，让**手机厂商更意识到了将自主研发实力掌握在自己手中的迫切性。 “ 科技 公司必须通过关键技术解决关键问题，如果没有底层核心技术，就不可能有未来;而没有底层核心技术的旗舰产品，更是空中楼阁。”陈明永说。 如果萌生了这个想法，手机厂商自研芯片接下来的逻辑显得顺理成章。

从前芯片厂商虽然能提供通用平台，但仍然需要终端厂商进行定制化、有针对性的性能调校，这本身就要求终端厂商懂芯片。在此基础上，再向前进一步就进入到了自研的阶段。 对于“主芯片厂商可能会集百家所长，将手机厂商自研芯片的特性汇于一身”的观点，姜波的看法是，这并不意味着手机厂商没必要自研芯片。一方面，通用芯片要同时支持多家公司的算法，做全集，研发周期必然更长。

另一方面，手机厂商自研芯片的特性和思路如果被纳入主芯片中，表明这的确是业内公认的价值点，吸纳所长会促进全行业的共同发展。 对于OPPO来说，OPPO手机一向以擅长影像为点，选择在该领域做自研芯片的**步，顺理成章。手机要对标的影像品质，是单反相机这样的专业设备，但因为手机外形所限，传感器尺寸不能无限增大。

“依靠AI算法，可以接近甚至达到单反的水平。” 之所以选择从影像领域切入造芯，也是由于通用芯片和ISP无法满足计算影像在算力和能效上的需求，这就需要自研专用NPU来解决。姜波表示，算法与芯片、软件与硬件的结合在计算影像中起到了决定性作用。

当算法和芯片不能做到互相间完全开放、完全紧密耦合的时候，是无法发挥出**效益的。 “只有将AI算法引入影像，才能大幅提高影像体验的上限。影像专用NPU将成为手机影像发展的主流方向。

此外，影像体验是最容易被用户感知、影响购买决策的因素，也是高端手机最直观的性能体现之一。Judd Heape表示，定制影像部分的芯片所取得的成效是更明显的，尤其在骁龙平台基础上，可以在软件层进一步定制。 姜波认为，OPPO从影像专用NPU入手，优势在于此前已有十年的相关积淀。

过去OPPO已在不同的手机上实现了传感器、摄像头模组、镜头的定制，在10倍混合光学变焦等影像技术方面有一定先发优势。此外基于通用芯片平台，OPPO也在AI算法上有所积累。到了今天这个时间点，是时候推出自己的芯片了。 自研需要跨越几道坎？ 术业有专攻，手机厂商造芯，能做到哪一步？ 姜波2019年加入OPPO，此前他曾在头部手机芯片厂商负责产品工作，目前他在OPPO主持马里亚纳X的研发工作，从团队搭建、到确定研发方向、设立性能指标，再到自研核心IP、批量生产。

简单说，这是一支全新的团队，所做的工作从0到1、从无到有。 首次发布的芯片就采用了6nm先进制程工艺。由于市面上没有6nm独立NPU的参考设计，核心IP需要全部自研。

姜波回忆，当初团队研究了不少公共IP，也有厂商可以提供NPU，但综合考虑了场景、算法以及能耗效率，OPPO依然决定自研核心IP。此次马里亚纳X中核心IP MariNeuro和MariLumi都来自OPPO自研。 “大原则是，IP本身一定要带来差异化。如果有现成的IP可以满。